1. Анатолий Пахомов 29716 (70,2%)
2. Виталий Астапенко 7074 (16,71%)
3. Против всех 3652 (8,63%)
4. Александр Шатохин 689 (1,63%)
5. Сергей Дерягин 249 (0,59%)

21 марта, местный «парламент» принял решение о вступлении Анатолия Пахомова в должность главы муниципального образования. Завершена очередная выборная кампания, которая, безусловно, требует осмысления и анализа.

Из истории вопроса

Сначала обратимся к истории выборов главы муниципального образования. Она насчитывает менее 10 лет. Возможность выбирать мэра анапчане впервые получили в первое воскресенье декабря 1996 года. Тогда основная борьба развернулась между действующим главой администрации Михаилом Боюром и руководителем анапского филиала «Уренгойгазпрома» Валентином Машуковым. Для определения победителя требовалось простое большинство голосов.

В выборах участвовали не только анапчане, но и военнослужащие расквартированных в регионе воинских частей. Опередив соперника на 417 голосов, победителем предвыборной гонки стал Михаил Боюр. Через четыре года выборы прошли в два тура. В первом боролись 5 кандидатов. Заветного числа голосов (50% плюс 1 голос) не набрал никто. В финал вышли двое: победитель «выборов-1996» Михаил Боюр и генеральный директор санатория «Надежда» Виталий Астапенко. Второй тур с явным преимуществом выиграл представитель санаторно-курортного комплекса. Его отрыв от конкурента составил более пяти с половиною тысяч голосов. В 2004 году должность главы города-курорта оспаривали четверо кандидатов: трое местных и один приезжий.

Победу одержал экс-руководитель краевой миграционной службы Владимир Цуканов. Он добился выдающегося результата: за бывшего специалиста в области миграционной политики проголосовал 36341 анапчанин, или 76,43% избирателей. Главным соперником триумфатора был протестный электорат. 4555 пессимистов (около 10% избирателей) проголосовали против всех кандидатов. Вскоре то ли от убедительной победы, то ли от чего-то другого в цукановской администрации стало наблюдаться «головокружение от успехов». Действия чиновников вызвали массовые акции протеста: народ начал выходить на митинги и становиться в многочисленные пикеты. Правил Владимир Цуканов не 5 лет, а только 10 месяцев и в октябре прошлого года добровольно ушел в отставку. На 12 марта 2006 года были назначены досрочные выборы мэра Анапы.

Закономерный результат

Для исправления ошибок, допущенных предыдущими мэрами, в Анапу был направлен Анатолий Пахомов. Исполняющий обязанности главы городакурорта с места в карьер занялся решением злободневных проблем: санитарной очисткой, благоустройством, уличным освещением и, главное, подготовкой к предстоящему летнему оздоровительному сезону. В администрации произошли кадровые перемены. В «Белый дом» на должность вицемэра был возвращен Анатолий Козленко. Градоначальник заменил также нескольких руководителей структурных подразделений администрации. «Модернизированная» команда успешно справилась с испытанием экстремальными холодами.

Анапчане положительно оценили первые шаги Анатолия Пахомова. По данным социологических опросов, проведенных в конце января 2006 года, за него были готовы проголосовать от 55 до 60% респондентов. Те же исследования показывали, что рейтинг Виталия Астапенко среди опрошенных составляет от 7 до 17%. В феврале-марте, в период предвыборной агитации, популярность Анатолия Пахомова постепенно росла, а число сторонников его соперника, по данным опросов, несмотря на различные пиаровские «штучки», не увеличивалось. Анапский горсуд не вынес решения об отмене регистрации кандидата Виталия Астапенко. Всех претендентов расставили по местам сами избиратели. Даже на малой родине эксмэра, на Джемете, Анатолий Пахомов набрал более 50% голосов избирателей.

Практически консолидированно, «как один», голосовали жители станицы Гостагаевской. На трех участках этого административного округа за Анатолия Пахомова проголосовало более 88% станичников, принявших участие в выборах. Рейтинг Виталия Астапенко здесь не превысил 6,5%. Из 10 сельских административных округов только в двух- Благовещенском и Витязевском - соперник градоначальника преодолел 20-процентную отметку. Результат выборов вполне закономерен.

Победитель получил из края мощную административную поддержку. Начатые работы по наведению элементарного порядка на федеральном курорте, безусловно, повлияли на настроение избирателей. Анатолия Пахомова поддержали практически все местные общественные организации, имеющие влияние в массах. В симпатиях к Виталию Астапенко «расписалось» лишь анапское отделение Партии российских пенсионеров. Как показали выборы, агитационная кампания проигравшего кандидата была не очень результативной. Лозунг «Вся Анапа за Астапа» вызывал недоумение и, скорее, подошел бы для КВН, а не для серьезной предвыборной борьбы. Итоги выборов не стали сенсацией. Обычно там, где интересы краевых властей и местного населения совпадают, все проходит гладко и предсказуемо. Побеждает тот, кто убедительнее...

Самые-самые

Воспользовавшись официальными данными теризбиркома, можно составить рейтинги прошедшего голосования.

Самые активные избиратели, как выяснилось, живут в Чембурке. Из 370 избирателей, зарегистрированных в этом поселке, в выборах приняло участие 210, или 56, 76%.

Почти столь же высокая явка была отмечена в поселке Пятихатки (56,2%) и на хуторе Рассвет (54,68%). Из 65 избирательных участков активность избирателей выше 50% зарегистрирована на 11-ти (10 из них расположены в сельской местности).

Горожане были менее активны. В городских пунктах для голосования явка избирателей находилась в пределах от 29,21% (станция юных техников) до 50,34% (городская архитектура). Если говорить в целом о сельских административных округах, то самыми сознательными были благовещенцы. В выборах приняли участие более половины станичников, обладающих активным избирательным правом. Чуть ниже посещаемость участков Гайкодзорского сельского округа. Здесь к избирательным урнам пришло 49,33% избирателей.

Самые пассивные избиратели, как уже отмечалось в настоящей публикации, проживают в городе, в районе расположенной на улице Некрасова станции юных техников. Невысокой (29,83%) оказалась и активность избирателей на участке в конторе винзавода «Приморский», что в станице Анапской. В целом самой низкой была явка в следующих сельских округах: Гостагаевском (33,72%), Анапском (34,69%) и Витязевском (36,29%).

Против всех кандидатов на должность главы города-курорта 12 марта проголосовали 3652 анапчанина, или 8,63% участников муниципального плебисцита. Самые «протестные» избиратели живут в Анапе около филиала Российского государственного социального университета. Здесь число проголосовавших «против всех» превысило 14%. На участке, находящемся на станции юных техников, протестное голосование составило 13,22% избирателей. Наиболее «протестные» сельские административные округа: Виноградный (10,46%), Джигинский (9,6%) и Витязевский (8,06%). Часто причинами голосования за кандидата «против всех» и низкой явки избирателей являются слабость или высокая степень коррумпированности местной власти, отчуждение от нее населения, а также наличие острых социальных проблем. Остается надеяться, что к всплескам протестного голосования в «Белом доме» отнесутся серьезно и сделают соответствующие выводы.

По материалам независимой газеты "Анапа"

Меняет облик «парадный» въезд в Анапу. В скверике у пересечения улиц Крымской и Крестьянской полным ходом идут работы по реконструкции. Снесен постамент демонтированной несколько лет назад скульптурной группы «Ленин и дети». На участок завезли плодородный грунт для устройства клумб и газонов. Электрики предприятия «Горсвет» прокладывают в сквер подземный кабель. К нему в скором времени будет подключено большое электронное табло, которое, по замыслам местных градостроителей, должно стать одной из фишек федерального курорта.

Первое – приводятся в порядок скверы. Началась работа по благоустройству сквера возле Морпорта, в Сквере памяти посажено 14 елей, проведена обрезка деревьев. На территории, где стоял памятник Ленин и дети также проводятся ремонтные работы. Планируется привести в порядок ул. Горького, и Гребенскую – от Крымской до Центрального пляжа. На Крымской уже установлены три новых остановочных павильона.

К сезону их будет девять. А вот рядом стоящие ржавые железные конструкции, как в районе пятой школы, портят вид. Да и строительный мусор тоже не украшает.

Нагрузка на основные транспортные артерии города Анапа, постоянно возрастает, особенно в ходе курортного сезона. Дорожное покрытие сильно изнашивается. Серьезно пострадали магистрали и после зимней стихии этого года. Ямы и выбоины зачастую становятся причиной повреждения автотранспорта, а иногда и даже аварий. С начала этой недели начались дорожно-строительные работы по ул. Крымской. Также намечена реконструкция улиц Самбурова и Астраханской.

Анапчане, а особенно те из них, кто проводит большую часть своего времени за рулем, знают, что городские дороги оставляют желать лучшего. Многие трассы нуждаются в капитальном ремонте. Но уже к началу курортного сезона в Анапе станет на три благоустроенных дороги больше. До сегодняшнего дня работы по благоустройству улиц проводились лишь частично, около шести лет назад. А капитальный ремонт был еще раньше.

Самая большая нагрузка ложится на центральную улицу нашего города – Крымскую. По ней проходят почти все рейсы маршрутных такси, а в курортный сезон часто образуются пробки. Из-за такой нагрузки после летнего периода дорожное полотно улицы нуждается в ремонте. Крымская стоит на первом месте в списке по реконструкции, и с начала этой недели там начались дорожно-строительные работы. Первый этап – демонтаж и монтаж бордюрного камня.

Всего дорожным строителям предстоит установить на трех улицах порядка 10-ти километров бордюра. На сегодняшний день на Крымской демонтировано около четырехсот погонных метров бордюрного камня.

По словам начальника строительного участка, помимо ремонта дороги, будут проводиться работы по благоустройству посадочных площадок и заездных карманов. Работы по благоустройству трех улиц планируется закончить к первым числам июня.